都说罗贯中在三国演义中，抑曹扬刘，殊不知由于作者叙说对象的局限，军事知识的缺乏，圣贤标准的刻板，无意当中却在大大损害刘备英雄形象！刘备本是个武功超强、智谋一流、爱民仁政的江湖英雄，被一味删减、扭曲成"哭哭啼啼摔孩子，腻腻歪歪骂老婆，唯唯诺诺听军师"的弱男形象，每个细节看起来都似圣人，可连贯起来看，没啥本事，就像二傻子，甚至后人说他是黑厚学教主！
有人说，仁义这两个字，做做报告可以，带兵打战不行，曾国藩不是说过："慈不带兵"吗！但是，在武功高人手里，随便扑克竹竿，都是杀人利器，何况"仁义"本来就是高新武器！不信吗？接下来就瞧瞧人家刘备是如何将"仁义"当做武器，在赤壁之战中发挥"原子弹"效应！看完以后就会明白，长坂坡遭遇战的失败，是故意的，那是刘备长期战略谋划中的必然！周瑜带三万吴军到夏口，决定派刘备打前锋，在南岸迎接曹操南路大军！刘备知道周瑜心事，手中仅有六千步骑，也主动要求担当前锋。周瑜见刘备态度很好，再拨五千精锐给他指挥，也想看看刘备是啥军事水平，考虑以后是否合作！
刘备携带的军民中，有很多是荆州百姓，都是老弱妇孺。他们身上带着行李和各种财物，能跑得快才怪。与其说是逃亡，不如说是一场迁徙。本就慢于曹操骑兵的刘备，带着百姓们就更跑不快了。曹操的骑兵在面对这样的混合部队时，简直一点抵抗都没有。如果曹操想赶尽杀绝，十万百姓可能跑不掉几个。而诸葛亮曾经劝刘备取荆州，刘备为了名声没取，这就不能怪诸葛亮了，这是可以在战略层面上就避免的事情。
诸葛亮眼看形势危急，再次向刘备提出正确建议。建议刘备放弃百姓，带领骑兵迅速占领江陵。刘备一意孤行，拒绝了诸葛亮的正确建议。于是把自己和十万百姓送到了火坑。可以看出，从樊城撤退，到长坂坡惨败。诸葛亮先后两次提出可能扭转局势的重要建议，都被刘备断然拒绝。诸葛亮只是个谋士，刘备不听他的意见，他有什么办法，他又需要负什么责任？！
