萨尔浒之败，真的是杜松的错么？可以明史，看万历十五年，当初杨镐要进军的时候，杜松，和刘挺都建议过，不要贸然进军。因为，女真人可不是倭寇和四川，云南那些少数民族的部落那么好打。刘挺，和杜松，都是在四川，云南，打过苗人的，也打过倭寇，但是他们没有打过女真人。倭寇和苗人，都是小股部队，人少，装备也一般，和农民起义军差不多。而女真人可是职业军人，清一色的骑兵，关键是几万人的大规模部队。刘挺个杜松都说，部队准备不足，外加对地形路途也不是很熟悉，应该再等等。杨镐不听，杨镐也知道女真人很强，不能贸然，可是内阁已经有旨意，让他速速进军，他能不听么。
另外杜松就算没有率先进攻，也没有过河，杜松能赢？人生地不熟，外加一个明一个暗，而且兵种克制，努尔哈赤的清一色骑兵，速度快，机动性强，只要断了杜松的兵粮，围着也能围死他。所以说，哪怕杜松表现再好，也是输定了。在一个陌生的客场，和人家熟悉地形的骑兵主队打架必输。外加东北寒冷，只要再围十几天，就是有粮食，明军也会被冻死。天时地利人和，明军全没有，把杜松换成韩信，也是必败无疑。失败罪魁祸首不是杜松，是万历，是内阁，是明朝的制度。
此战明军之败关键在于四路人马号令不一，协同作战太差，且将原本没有绝对的优势兵力分散了，分进合击齐头并进都没能做到，犯了兵家大忌。反观后金军兵贵神速，集中优势兵力，先打冒进突出之敌，把运动战发挥得淋漓尽致，岂有不胜之理。萨尔浒之战虽然败了但山海关还在并不是明朝灭亡的关键因素，萨尔浒之败距明朝灭亡还有20多年的时间，完全可以恢复过来，其实还是亡于内政。
明朝灭亡的原因很多，但明朝自打有辽事以来，历任主要负责人中，真正的高人只有熊廷弼，其他孙承宗、杨镐、洪承畴、王在晋、袁应泰、王化贞、杨嗣昌、袁崇焕、高第等水平都差一点，熊廷弼几句话就说出辽东局势所有事情的本质和真相：辽人不可用、蒙古人不可倚仗、李永芳不可信、广宁多间谍。萨尔浒大战天时地利人和三者皆空，如何打？大战准备仓促，不是内廷反复催战，一线部队不会在后续准备没到位的情况下那么早进入战场，无天时，明军还沉浸在成化犁庭的幻想中，地形更是完全没做好情报工作，有的部队甚至连战场具体方位都不清楚。无地利，明军主帅不能服众，各自为战，擅离职守，无人和，这场仗谁来了也注定是失败。
后来的事实证明，熊廷弼的话全部应验了，如果明朝能重视这几点，努尔哈赤和黄台吉根本没有机会做大，首先萨尔浒一战，没有辽人李如柏的内应，明军就不会大败。另外，当时明朝的官员还是很有气节的，大部分兵败的官员和将领都选择战死或自杀，但清军入关前投敌的文官和武将几乎全是辽系官员和将领，只有洪承畴是福建人例外，如范文程、李永芳、孔有德、耿仲明、尚可喜、吴三桂、祖大寿、等，换句话说辽系将帅后来几乎全部投敌了，清军中汉军八旗中，几乎都是投敌的辽军，清朝成功地实现开国、统一中国内陆，辽人的作用是巨大的，甚至在军事、政治领域，具有决定性的意义。
