同样是置之死地而后生,为何马谡失了街亭而项羽韩信却打赢了(9)

2022-10-16 07:39     360kuai

其实这主要是因为"置于死地而后生"这种策略本身就是一招险棋,用的好可以收获出乎意料的效果,用的不好就真的把自己置于死地了。

这是因为:

策划人首先把自己置于不利的位置,那风险就随之增加,风险的存在意味着不一定能够收获想象中的效果,所以有豪赌的成分,如项羽的"破釜沉舟"其实就是在拿两万人的生命不当命,40万秦军能够被击败,实际上并不是项羽的强大,而是秦军本身在拥有绝对实力之下的严重失误。二就是要对风险有所预判,这就像炒股一样,今天可能有一只股票涨势很不错,你身上只有10万元了,你一股脑的投进去,卖出去可能有100万的收益,但你并不能够保证明天它还继续涨,可能明天就停牌了。这就是寻求绝处逢生的风险。像韩信的"背水一战"其实是因为人家对自己的部队以及敌人的战斗方法有了足够的了解,所以韩信才敢用这一招,"韩信使人间视,知其不用广武君策,则大喜,乃敢引兵遂下",可见任何策略方面都需要有适宜的条件才能发挥效果。

而马谡光想着把军队"置于死地而后生",却没有想到真的陷入死地以后怎么办?而且在王平百般劝谏下,马谡还是不听,这就犯了独断专行、盲目自大的作风了。

今日关注
更多