西方列强眼中的清政府
而对此，左宗棠给出了自己的答案，他认为，必须打！中国国力弱已经引来了西方列强的垂涎，如果不打，一味地示弱，其结果就是对方越来越认为你好欺负，就会变本加厉，得寸进尺，你李鸿章在谈判桌上就会越来越不好过。再者，我国一万多公里的海岸线，需要多少军队驻守？这些军队每年又需要耗费多少的开销？而且年复一年你不知道他哪一年打过来！再加上每年的赔款，清朝苦不堪言啊！所以既然要打，我们不怕打，晚打不如早打，再不济，总胜过夜长梦多吧。就算打起来，历史上以弱胜强的战例不胜枚举，打，还有一线生机；和，那就是个无底洞！后来证明，左宗棠更为高明，他破釜沉舟的打法，创下了大败法军和收复新疆的壮举，而李鸿章则是在谈判桌上忍了一辈子，到头来还落一个卖国贼的恶名。
马关条约
但是笔者想说，如果真的说李鸿章是卖国贼，未免太重了。他自信不足，靠屈辱的和平来维持着清朝的苟延残喘，虽然在涉洋事务上李鸿章做得不错，可以称得上是一个不错的政治家，但是当时的中国需要的是守土抗敌的将才，而不是谈判桌上的政客，毕竟弱国无外交！李鸿章也是个聪明人，只不过大聪明少了点，小聪明多了点，只注意眼前，而没有放眼未来，用自己封闭保守的温和政策使中国一步步沦为半殖民地半封建社会，自己也背上了卖国贼的骂名，笔者窃为其所不值也！
