马谡失街亭，诸葛亮和马谡要各自承担一半责任，诸葛亮的责任就在于用人不明，误用马谡为主帅守街亭；而马谡的责任就在于：违亮节度，舍水上山。意思就是违反诸葛亮的安排，擅自舍弃水源而驻守在山上。街亭在陇右的东边，长安的西边，也就是在陇右与长安的中间，从长安或陈仓前往陇右，如果走大道，街亭是必经之处。
命太荒唐：诸葛任命不过战局，只为提拔亲信。马谡为马良之弟，马良与诸葛交好，同为荆州利益集团。马谡从无任何作战指挥经历经验，一直是文官。战前大家推荐魏延或吴懿领军，诸葛拒绝，"违众拔谡"。刘备临死前告诫诸葛，"谡言过其实，不可大用"，诸葛不听从。如此重要之战，诸葛居然任命毫无指挥经验之人担任主将。反观魏军主将，为五子良将张颌，可见重视。无战略部署：能当道扎营，说明战场为平坦之地。街亭如此重要，北伐前早就该设要塞，临时搭营能坚守多久？说明诸葛根本没意识街亭重要。根本没有战前的战略部署。魏军来攻才去守。
魏、蜀、吴三足鼎立，天下大势已定。诸葛亮为何要六出祁山不断北伐呢？还堂而皇之地提出了"王业不偏安，汉贼不两立"这样迷人心醉的煽动人心的口号，难道蜀国不尽管挑衅曹魏不行吗？人家东吴就比较安稳。难道诸葛亮不知道如此劳民伤财大伤蜀国元气吗？后主刘禅都问过相父好几回了。诸葛亮竟然以先帝如何如何而搪塞。知道，都知道。只有不断北伐，蜀国才能稳定生存。这是政治。蜀国自从诞生之日起就象被推上了铁轨的一辆破列车，永无回头啊。所以，马谡之死，罪在该死的北伐大业，罪在群雄并天下起纷争的乱三国。
说来说去，这还是诸葛亮的私心了，诸葛亮太看重马谡了，想借机培养马谡，并给马谡送军功，诸葛亮摆明了就是想提拔马谡，马谡是荆州人，又与诸葛亮关系非常好，诸葛亮很想培养好马谡这个人，而王平就不一样了，王平是降将，又是益州本地人，从诸葛亮的角度看，还是想培养荆州人，并且蜀汉政权占主要地位的就是荆州集团。
