湛江中院一审认为，4名被害人因琐事与罗某发生矛盾，对罗某实施不法侵害。罗某为使其人身免遭正在进行的不法侵害，予以反抗、制止，其行为属于防卫；但是罗某在防卫过程中，未能控制防卫的强度，持刀伤害致一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，造成极其严重的后果，防卫行为明显超过必要限度，其行为构成故意伤害罪；但因属于防卫过当，依法应当减轻处罚。
一审以罗某犯故意伤害罪，判决有期徒刑八年。
罗某不服提起上诉。广东省高级人民法院二审认为，四名被害人仅对罗某进行赤手空拳的攻击，行为烈度不大且时间很短，罗某面临的不法侵害并不严重，而其却突然持刀连续捅刺四名被害人，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，与被害人可能造成的一般后果相比较，两者存在过于悬殊的差距，该防卫行为已明显超过了有效制止不法侵害行为的必要限度，属于防卫过当。
广东省高级人民法院二审裁定维持原判。
潇湘晨报记者周凌如 实习生岳子瑶
