《三国演义》中，作者关于诸葛亮的描述可以说是没有缺点的一个完美人物，可惜他过于辛苦，并没有完成自己光复汉室的心愿，在他去世之后，蜀国艰难的支撑了几十年，之后被司马家所灭亡。小说中也将刘禅描述成了一个胸无大志，昏庸无能的君主，这也使得很多人认为蜀国灭亡是刘禅的主要责任。但是，真实的历史是这样的吗？
其实，蜀国在当时的国力和魏国相比还是有差距的，可是诸葛亮却连续几次北伐，使得国力逐渐空虚，而且蜀国一直主动攻打魏国，这之间的路途十分遥远，几乎每次的失败都是因为战线过长，粮草补给跟不上。魏国每次作为防守方，可以说只要静静的等待蜀国的到来就可以了，长此以往下来，蜀国自身实力反而降低了。长期的战争使得蜀国国内收粮的男子都没有了。
所以，蜀国灭亡真正的原因，其实是和常年征战脱不了关系的，而刘禅是否软弱都不是最重要的因素，况且刘禅虽不是什么真正的英主，但也没有小说中说的那么不堪，至少在他的手里，蜀国在诸葛亮去世后依旧支撑了29年，不得不说以当时蜀国的国力，刘禅依旧可以坚持这么长时间，说明他在守成方面还是不错的。
