时过三年，提起女儿的惨死，邵增梅仍泪流不止。
2018年6月30日晚，陕西志丹女子朱艳荣带着女儿回家时，刚与她离婚四天的前夫高毛成从黑暗中窜出，先后用斧头和刀子向朱艳荣头部、颈部等身体多处砍刺二十余下，致朱艳荣当场死亡。朱高二人的女儿燕子（化名）目睹了这一切，她当时年仅9岁，其因护母，亦被高毛成的斧子划伤嘴唇。
鉴于高毛成残忍的作案手段等， 2019年6月25日，延安中院一审判决高毛成犯故意杀人罪，判处死刑。高不服判，上诉至陕西高院，2020年7月2日，陕西高院裁定驳回高毛成的上诉，维持原审判决。截至目前，该案仍在死刑复核程序。
高毛成一审被判死刑，二审裁定维持了这一判决结果。离婚四日遭前夫砍杀2006年12月，17岁的朱艳荣和29岁的高毛成举办了婚礼，成为高的第三任“妻子”。也成了高毛成一对儿女的继母。2009年7月，高、朱二人的女儿燕子出生。2012年，双方在民政局补办了结婚证。
据朱艳荣的家属介绍，高毛成肚量很小，不让朱艳荣接触其他男人，包括同学朋友，为此两人还经常吵架，且高毛成还会动手殴打朱艳荣。即便两人有了自己的孩子，关系亦未改善，朱艳荣对这段婚姻逐渐失望。
志丹县法院于2018年6月26日作出的民事调解书显示，2018年5月，朱艳荣将高毛成诉至法院要求离婚。朱艳荣诉称，“由于原、被告婚前对彼此缺乏细致了解，婚后双方经过短暂的共同生活，总因为生活琐碎发生争吵、斗殴。”
朱艳荣诉称，2009年、2016年，她曾向法院两次起诉要求离婚，“但被告却依旧死性不改，且情况愈演愈烈，殴打原告手段越来越残忍，导致原告身上经常有各种淤青伤痕。”
该案在审理过程中，经志丹县法院主持调解，双方当事人自愿达成离婚协议，二人婚生女燕子由朱艳荣抚养并负担抚养费，高毛成享有探望权。
高毛成与朱艳荣于2018年6月26日离婚，四天后的6月30日，朱艳荣被高毛成杀害。朱家人以为朱艳荣可以就此开始新的生活，殊料，离婚第四日朱艳荣便被高毛成砍杀。延安中院“（2019）陕06刑初6号”判决书显示，经法院审理查明，2018年6月30日，高毛成无端猜疑朱艳荣与他人暧昧，向女儿打听朱艳荣近期人际交往情况，后将女儿送回朱艳荣娘家人经营的饭馆。当晚，高毛成购买两把斧头后来到朱艳荣所住小区等朱回家。
22时40分左右，朱艳荣带女儿走到小区单元入口处时，高毛成冲出并用斧头向朱艳荣乱砍，又拿出随身隐藏的刀子乱捅。其间，燕子上嘴唇被高毛成斧头划伤。
遭到砍杀的朱艳荣，多处重要血管破裂，当场因失血性休克死亡。作案后，高毛成逃离现场，后于7月1日0时03分在其哥哥高四成的陪同下主动投案。当日，高毛成被刑拘，后于7月6日被依法逮捕。
2018年12月17日，延安市检察院以高毛成犯故意杀人罪向延安中院提起公诉。延安中院于2019年3月8日公开开庭进行了审理。2019年6月25日，延安中院一审判决高毛成犯故意杀人罪，判处死刑。
延安中院审理查明，2017年11月30日，高毛成因犯敲诈勒索罪被志丹法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金2000元。2017年12月1日，其因取保候审经志丹法院决定予以释放。
延安中院审理后认为，被告人高毛成因疑心刚刚解除夫妻关系的前妻婚内出轨，携斧头及刀具到被害人朱艳荣居住的楼下，当朱艳荣带着女儿回到楼下时，高毛成持斧头、刀具在朱艳荣头颈部、上身砍刺二十余下，致朱艳荣死亡，女儿被划伤，其行为构成故意杀人罪。高毛成缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，前罪与本罪判决数罪并罚。
延安中院认为，被告人高毛成在缓刑考验期内又犯新罪，当着9岁女儿面杀死孩子母亲，作案手段极其残忍，犯罪后果极其严重，主观恶性极深。虽有自首、婚姻家庭纠纷引发案件等情节，但依法不予从宽判处。
一审判决后，高毛成不服并上诉至陕西高院。高毛成上诉称，其作案后主动投案自首并如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首；本案系恋爱婚姻纠纷引发；且其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，一审对其量刑偏重，请求二审对其从轻处罚。
