越王与孙权作比较，到是有点共同的地方。孙权的哥哥死后，不仅将江山留给了孙权，还给了他很多的名臣能将，孙权便接手哥哥留下的一些猛将，而孙权之所以有帝王霸业难道就想不起哥哥留下的这些猛将吗？在战役中能够获得胜利，就是因为有这些人在。孙权曾经带兵打仗，展示自己的军事才能，结果还是让张辽逆袭胜利了。后来又亲自上战场，身边的名将在对于孙权来说是摆设，自己上阵是为了显摆自己的武功盖世吗？最后还不是因为自己的猜忌将哥哥留下的爱将都杀害了，这样就能在文武百官面前有皇帝的权威了，这也是不追封孙策为皇帝的原因。比如，晋武帝司马炎登基后将自己父亲和祖父都追封为皇帝，但是不一样的是，司马炎也将自己的伯父一并给追赠了，比起孙权可是厚道许多，追赠伯父的时候，他的伯父也有儿子的，虽然儿子不是亲生的，但是他终究还是对司马炎有着一定的威胁，保不准对司马炎没有异心。
相比之下，孙权不追封哥哥暂且忽略过去，孙权没能让孙策的儿子承袭长沙王可以理解，因为死后追赠称号是不能承袭的，但孙权给哥哥的儿子一个爵位到最终也让收回了，这是有意将哥哥的地位忽略。按理说，孙绍德皇位继承比孙权的更要正统，一旦孙绍有自己的野心加上朝臣的支持，无疑将孙绍和孙权都推到了风口浪尖上，同时，哥哥孙策系旧臣依然手握实权埋伏在孙权身边，万一相互呼应起来，孙权的江山难保。身在三国乱世，如果被其他强大的国家乘机攻击孙家就没了江山，这是孙权不愿意看到的。对于孙权做法的解释，公说公有理婆说婆有理。孙权后人将父亲生前所做的一切都毁了，孙策拍墓叫屈，还打了孙权一巴掌。
