李自成和项羽均为失势的英雄,但为何世人重项羽而轻李自成?(6)

2025-03-31 12:02  360kuai

但项羽死后却留给了世人无尽的遗恨,项羽得了天下会比刘邦所建的汉朝更好吗?我想很难。项羽并非一位出色的政治家,他残暴而不能容人,得天下也并非百姓之福。

怀念项羽的大多都是失意的文人,《霸王别姬》同样是这种情绪的反映。文人遗恨的并非项羽本身,其实是自身的不得志,借题发挥而已,这与当年司马迁创作《史记项羽本纪》其实很相似,留给世人的项羽其实更多的是一个文学形象,早已不是当年与刘邦争天下的项羽了。

这种情怀同样体现在李广身上,不管李广究竟有多少战绩,文人墨客们都相信是李广生错了时代,是汉武帝没有给他机会,导致其屈居卫霍之下。因此,古代文人多重李广而轻卫青,因为他们认为李广是名将世家,而卫青是奴隶出身,靠外戚身份飞黄腾达。苏轼甚至曾说:

汉武帝无道,无足观者,惟踞厕见卫青,不冠不见汲长孺,为可佳耳。若青奴才,雅宜舐痔,踞厕见之,正其宜也。