早在春秋时期"重农抑商"就被提了出来，到了秦汉时基本成了一项制度，到了唐朝也没有好转。李董就曾说"工商杂色之流……只可厚给财物，必不可超授官秩，与朝贤君 子比肩而立，同坐而食"，这简直就是赤果果的歧视。李董为什么如此压迫商人呢？只是因为商人"重利不重义"，而和当时的主流意识（儒家学说）相违背吗？
关于高考分数各地不统一的问题，骆驼曾经听过这么一个论点，对于所有人学子而言，公平本身就是最大的不公平。其实发展商业也是一样，如果李董放开了这个口子，那么真正能从这里面获利的普通人，少之又少，真正获利的会是高官显贵，和各地的门阀士族。因为他们有关系，有启动资金。用一万赚一百不难，要用一百赚一万，那就难如登山了。
但是如果反过来，在地位和荣誉上打压这些获取实利的商人，将有利于打消升斗小民不务实的念头，让他们困守农田，保持社会安定；也有助于李董掌握和世家掰腕子的筹码，因为这些世家豪门，如果想要做官，那么就要放弃钱财；如果想要钱财，那么就必须放弃权利。只要权利和金钱不媾和，那么李董的地位就牢不可破。
