在清朝近300年历史上，多种官方文献都认同这种说法。
清末民初，在民族情绪和反清情绪高涨的影响下，人们将袁崇焕抬高到了极致，认为崇祯帝轻信反间，误杀袁崇焕，以致自坏长城。
孟森在《明清史讲义》中有专题《专辩正袁崇焕之诬枉》，对袁崇焕的被污蔑和崇祯的刻薄寡恩感慨不已。然后，又在《袁督师后裔考序》中提到在清朝编修的《明史》未出来之前，发现袁崇焕被反间计所杀害的第一人是黄宗羲 。
李光涛《清入关前之真相》认为清朝入关前并非官方史书所说的那样满洲女真军无敌，而是有着非常多的缺点，当时优势方一直都是明朝，袁崇焕五年光复辽东之地是切实可行。明朝的失败不是因为国家无人才，而在于明朝主昏臣暗，人心不齐，满洲女真借明廷之手铲除栋梁之才，借辽人逃将为先锋灭亡明朝。
《论崇祯二年己已虏变》等文章叙述己巳之役与袁崇焕之狱，认为袁崇焕千里驰援为抗击后金国做出重要贡献，而崇祯帝轻信高鸿中而中了反间计而自毁长城。
