众所周知，"安史之乱"是导致大唐王朝走向末路的罪魁祸首，若究其根源"安史之乱"爆发的原因，又是李隆基改革的募兵制和节度使制。
那么，我们能否就此将李隆基定性为导致唐朝灭亡的罪人吗？显然不能。
因为，李隆基的初衷是正确的，况且，募兵制和节度使制的确加强了唐朝的军事实力，解决了困扰多位唐朝统治者的边境问题。倘若，李隆基继续实行府兵制，虽然，唐朝不会亡于军阀割据，但是，却有可能会亡于外患。
至此，府兵制与募兵制的问题已上升到内忧与外患的抉择中，直让人感慨"剪不断理还乱"。这个问题摆在任何人面前，恐怕都难以给出正确答案。看来，皇帝还真不是好当的，李隆基在登基之初就已将自己置于两难的境地中了。
既然如此，倒不如以中庸的角度重新审视府兵与募兵之间的优劣。
