为什么有人说霍去病是中国古代历史上最会打仗的将军,你认可吗?

2021-10-12 09:19     360kuai

霍去病是非常会打仗不假。但是霍去病的战法只可独领一支军队,以勇冠三军。他可当将军,但不可做统帅。统帅不仅要对整个战局做战略考量,更要做政治考量。而将军只要在一城一地获得绝对胜利,而无关乎用什么战法打法,更无关乎战场局势的危机与否。只要一切都在自己的意料之中。并且能够获胜而获胜带来的好处又足以填补自己的损失。那么对于将军而言,这场仗就可以打。

我们从霍去病有限的军事生涯当中,可以看出霍去病的所有打法都十分冒险,如果他的军队包括他自己并不勇武的话,其实根本赢不了战场上的胜利。同时大规模的军事进攻都是以奇袭为主,并非正面战场。对于个人的功绩而言,这无关紧要。但是一个优秀的战略家和三军统帅,这种打法是不可能一劳永逸的。

就好比诸葛亮与魏延对子午谷奇策,之间的分歧也是如此,在魏延看来子五谷偷袭长安在战术上完全可行。但是诸葛亮更多考量的是政治和战略上的得失优劣。霍去病总体来说也是魏延似的人物,他的战术可以说十分出色。但是战略上却难以企及那些大战略家和真正的三军统帅。这一点司马迁也指出过。

阅读下一篇

汉景帝请周亚夫吃饭,却不给他筷子,这番安排其中有什么玄机?

汉景帝请吃饭却不给筷子,当然不可能是侍者失误,而是在试探周亚夫的性情是否有所改变。 如果变得温和宽厚,易于驾驭,那将重新启用他,甚至让他成为托孤重臣。 可惜周亚夫没能明白汉