为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变?

2022-11-12 10:19     360kuai

大明由盛转衰的转折点,其实并不是某一个特定的历史事件,而是其长期国政发展下的必然结果。一次次的事变也只不过是在这一整体时间内的某一特定的点。但是这都不足以造成明朝衰落的转折点。

自然,在明朝中期发生的土木堡之变和夺门之变对于大明的整个国政方针以及历史走向起到了推波助澜的作用,也使明朝在前期为数不多的能够压制北方蒙古部落入侵的根基力量损耗过多,此后对北方一直采取防守的国策。而京城之内又由于于谦的死,使得明朝的整个文人品性发生了改变,之后很难出现既能治国又品性极佳的人。包括张居正在内,个人的私生活也无法与于谦相比。

那我们先来看一看,总被明粉们誉为大明兴衰转折点的这两场事变的基本过程。

土木堡之变是皇帝明英宗朱祁镇被俘虏,当时朱祁镇号称50万大军北伐结果在土木堡全军覆没,自己被俘,明朝精锐损失殆尽,若非于谦坚守城池坚决抵抗,恐怕大明亡国就要提前数百年。从表面上来看,土木堡确实是大明王朝由盛转衰的转折点,但是实际情况是号称50万的明军实际数量并没有那么多,充其量只有20万,而且都是防守京城附近的士兵,真正的精锐还在各地。

今日关注
更多