她（们），恐怕改变不了什么
因此，虽然大家会对这些面对暴力威胁，仍然选择站出来澄清阴谋论的科学家表示敬佩，但耿直哥对于这种澄清所能产生多大的效果，仍然是 " 悲观 " 的。
而且，现在的舆论形势其实并不是 " 科学家 VS 极端势力 " 这么简单。
比如彭博社在其报道中就提到，拜登政府现在也在利用这种 " 质疑 " 武汉病毒所的情绪，去搞针对中国的 " 地缘政治攻击 "。
那些有良知的外国科学家和他们的支持人也表示，他们觉得美国和西方政府这么炒作武汉病毒所的阴谋论，是为了国内的转移矛盾和责任。
而根据耿直哥的观察和了解，由于疫情全面地暴露了美国等西方社会在生活方式、文化和价值观上的那些曾被发达的工业和经济掩盖的劣根性问题，很多不愿意接受这一现实的美国和西方人，包括他们的政客和政府，也希望通过将疫情失控的责任转移给中国这个 " 境外敌对势力 "，来 " 逃避现实 "。
（不少美国人就认为戴口罩侵犯了他们的 " 自由 "）
于是，美国那些需要赚钱盈利的商业媒体，自然便会迎合这种 " 上下一致 " 的情绪，不断地炮制出污蔑中国武汉病毒所的报道。一些希望利用这种情绪进行自我炒作、赚取名利的 " 学者 "，同样也不会放过这个比埋头做学术更容易 " 出名 " 和获得 " 聚光灯 " 的机会。
实际上，就连彭博社这篇采访了曾在武汉病毒所工作的澳籍科学家安德森，并呈现了她的说法的文章，也仍然被该报的编辑记者加入了不少宣扬那些抹黑武汉病毒所的阴谋论，或给这种阴谋论增添 " 合理性 " 的段落。
所以，在美国和西方的舆论场，真正的舆论局面其实是 " 少数有良知的科学家 VS 极端势力 + 利用这种情绪打击中国的美西方政府 + 需要找一个敌对势力去宣泄疫情冲击下抑郁心情的美西方社会 + 迎合这些情绪、赚取眼球的商业媒体 + 迎合这些情绪，谋求名利的无量科学家 "。
