从上面的九点内容可知，杨广和李世民的确是非常相似的两个人，他们的身上有太多太多的共同点。但是，为什么这两个人却一正一反，成为了古代帝王中的两个极端的典型呢？
其实，在他们身上还有一个显著的不同点，这就是他们虚心纳谏的程度。
我们知道，李世民可以说是历史上最虚心纳谏的一个帝王，他说过"以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失"的名言；也曾经和名臣魏征上演过一段主明臣直的君臣佳话。有时候，他也想要大兴土木，但每次都在谏官的反对下收回这种想法。即便是在他的晚年，出现了不听劝谏而执意讨伐辽东的情况，在回师之后，他也能够主动的反思教训，承认自己的过错。
再反观杨广，在这方面就差的太多太多了。杨广虽然雄才大略，但他是一个极其刚愎自用的人，不仅听不进劝谏，而且还常常枉杀谏臣。他甚至还说："有谏我者，当时不杀，后必杀之"。使得当时的朝廷人人噤若寒蝉，没有人再敢向他提出意见。
因为劝谏的事，杨广杀死了高颎、贺若弼和宇文弼等多位大臣，这几位大臣都是隋文帝时期的开国元勋和佐命功臣，其他一些因劝谏而被杀的小官员更是不计其数。
