唐朝太监敢废帝,明朝太监却不敢,同是太监差距咋就这么大呢?

2021-06-28 13:00     360kuai

太监在我国古代历史中一直以来都扮演了一个必不可少的角色。宦官在我国古代历史中按照规矩来说只能管理一些生活上的杂事,不过因为太监接触的大多是一些皇室有权人员,所以长时间下来有可能被高层人员信任,从而获得权利,所以在我国历史上宦官当政的朝代并不在少数。

而很多时候人们一说起宦官当政立马就想到的是明朝太监,不过相比较于唐朝太监,明朝太监好像也没那么大权利。就拿唐朝太监敢废帝而明朝太监却不敢这件事上就是一个疑问。那么是什么原因导致的这两种截然不同的情况发生呢?

唐朝宦官手握兵权

唐朝的宦官之所以没有明朝的出名是因为唐朝宦官在前中期基本没啥存在感,但是明朝宦官却贯穿了整个朝代,所以相比之下明朝太监更加出名。在唐朝很多皇帝当中,太监并不依赖于皇帝,而明朝太监都依附于皇帝,虽然皇帝权利并没有太监本身大。

今日关注
更多
阅读下一篇

大汉开国皇帝被称为“流氓皇帝”,你不能成事是否不够“流氓”?

韩信、刘邦一方用尽策略致使西楚项羽乌江自刎后,世间再无其他势力能与汉高祖刘邦相争天下,可此时的刘邦已经年过半百,你以为他奋斗半生终称帝,可人家偏偏前半生“吃喝嫖赌”,后