面对质疑，要拿出合理的证据回应
事实上，李子丰2018年6月的一个会议PPT显示过他的研究"成果"。他在会议中不仅批判狭义相对论存在四大谬误，还认为狭义相对论之所以不容易被否定，全是因为唯心主义的思维方式、对爱因斯坦的盲目崇拜和部分利益集团对自身利益的维护。 李子丰称那些批评他的专家是挥舞"政治大棒"，厚着脸皮永不认输，称他们一直对他进行人身攻击。
可见，李子丰并未正视批评他的言论，也未做出任何有效的回复，他将科学上的争论意气化，以扣帽子的方式掩盖自己缺乏专业背景的事实。
▲李子丰在PPT中将狭义相对论不被否定的原因归结为唯心主义思维方式。图/李子丰PPT截图
相对于李子丰缺乏专业背景本身，这种回应质疑的态度才是他真正的硬伤。 学术研究并没有不能跨学科研究的规定，不说是高校学者，哪怕是一个普通人，都完全有权进行物理研究，但学术研究讲究的是规范，即有一分证据说一分话，甚至有十分证据说一分话。科学研究，还是要有真凭实据，不能信口开河。 如果李子丰真的做出了有力的推导，即使未能得出新结论，也算是为物理学的发展做出了贡献，科学本就是在不断争论中进步，但争论的前提是双方都秉持求真务实的态度，遵照学术规范，运用科学的方法和理论去争辩。 希望今后能少看到些"相对论是假的"、"鸡蛋返生"、"水变油"式的闹剧。大家有能力、有精力就尊重科学，多搞一些货真价实的研究。 同时，高校和教育主管部门，也应严肃对待这种哗众取宠的不良风气，加强对学术规范、学风师德的管理，防止出现名目各异的学术炒作行为，维护学术研究的清正风气。
□褚劲寿（媒体人）
