其实这样对比下来会发现，二人的计谋并没有好坏之分，基本持平。至于人们对陈平的评价不高主要还是因为现实。
1、人性的喜好。陈平善于利用别人的弱点加以利用。离间计、抓弱点用的特别溜，小心思玩得相当好，谁都不得罪还办了事。功劳是有，但总感觉没那么光彩。刘邦也不是什么好人，陈平的存在总让他想起当初一样龌龊的自己。如今身居高位自然不喜欢面对陈平，喜欢张亮的光明磊落、忠心智慧；
2、张良具有战略性，总能及时纠正刘邦的错误，并提出建设性意见解决问题。陈平格局比较小，计策有可操作性，但不具备前瞻意义；
3、人品。张良一生清廉、淡泊名利，始终把姿态放得很好。又给解决问题，还不贪，这么乖的员工哪个老板不喜欢。既然张良不要功名钱财，那名声地位自然不在话下。而陈平跟刘邦自己很像，他们都喜欢权力，就是很现实的俗人一个。人都是一样的，虽然不一定干好事，但对于好的东西是很认同的。
俗话说，近朱者赤近墨者黑。俗话又说了，君子要近君子，远小人。总和下来自然张良的后世评价会更好一点啦！
