POGO的研究人员甚至还指出，中国的军事力量本身也是防御性质的，并不像美国那样一直在砸钱大量生产攻击性武器。
所以，面对这样一个人畜无害、防御性的中国，为何美国近些年仍会如此疯狂地炒作中国的军事威胁论呢？
对此，POGO的研究人员给出答案是，这是美国的“军事—工业—国会”共生体，为了不让美国的军费开支在和平时期出现缩减，不让他们的私利受损，而刻意炒作出来的。
POGO的分析指出，虽然一个国家的军费开支在战时会增加，在和平时期会减少，但这个情况在美国身上并不适用。比如，美国的军费并没有随着诸如朝鲜战争或越南战争的结束，就彻底回归到战前的水平，而是保持了战时60%的开支。
之后，在里根政府时期，虽然美苏两国并未开战，只是处在冷战状态下，但美国的军费开支却达到了比战时还要猛烈的状态。
