那么问题来了，B3W是否有足够的资格来对抗中国？
拉迈指出，总体来看，B3W永远无法与BRI竞争，更不用说对抗了！原因是多方面的：
第一，钱不够。到2040年，包括七国集团在内的56个国家需要94万亿美元用于基础设施建设，这仅仅只是用于支持旧有的商业模式和发展趋势。然而尴尬的是，美国土木工程师学会2021年强调，未来10年美国将面临2.6万亿美元的缺口，以满足基础设施投资的需要。
此外，发展中国家和最不发达国家的加入，将使局势进一步复杂化。世界银行2014年指出，到2024年，南亚将需要2.5万亿美元来实现发展目标。有专家指出，南亚无法投入所需的财政资源。因此，B3W的40万亿美元将无法满足主要国家的需求，更不用说其他国家了。
第二，排他性。B3W在本质上是排他性的，因为它是为了对抗中国的崛起而设计的。
"我无法理解，如果把世界第二大经济体排除在外，世界将如何保持增长。"拉迈指出，中国是未来最大的贸易国和市场，国内消费市场处于扩张状态，预计到2049年将有6亿左右人进入中产阶级。这不仅对中国，对世界都具有巨大的潜力。然而，B3W首先却将中国排除在外。
第三，非先例。B3W不是第一个竞争对手。美国已经启动了一个名为"更好地利用投资促进发展"的项目。拉迈指出，它的设计目标只有一个，就是对抗中国。
美国推动该计划的目的是希望私营部门能够插手并发挥带头作用。然而，由于美国无法提供财政资源支持，该计划未能产生任何结果。美国原本希望私营部门能出面协助政府，但没有实现。
此外，澳大利亚还发起了太平洋基金，为太平洋国家提供14.6亿美元的倡议，其目的是对抗中国在太平洋国家的投资。日本和印度也制定了"亚非增长走廊"，唯一目的，同样是削弱中国的投资，并为这一计划做了大量宣传，但结果没有任何实际行动，"这在理论上是一个很好的倡议"。
G7峰会现场图源：外媒
总结西方对中国崛起的"围堵"，拉迈强调，过去西方是通过剥削欠发达国家来发展的，例如建立殖民地、掠夺资源。情况发生改变后，西方发明了新的工具和手段来控制资源。例如建立布雷顿森林体系。
中国用更好的选择挑战布雷顿森林体系和西方的霸权，而西方试图恢复霸权的脚步没有停止，这正是B3W的目标之一。
那么，B3W最终会成功吗？
"会的，前提是七国集团试图与中国建立合作关系，它是可以成功的。"拉迈说。
为此，G7首先必须放弃"竞争或抵制"这类字眼，他们需要寻找与"一带一路"和其他计划建立联系的方法。同时他们必须接受现实，中国不可能被单独摘出来，因为她有自己的朋友圈。最后G7需要认识到，西方的霸权不能再延续下去了。
"与其敲击过去的鼓，不如接受新状况"。拉迈指出。
