不久前，一则《上海一居民连开5年震楼器报复楼上！邻居：我们都是躺枪的》的新闻在网络上引起热议，记者近日又了解到了另一起因“震楼器”引发的邻里纠纷。
“我们被逼得有家不能归，在外租房度日。”市民李先生气愤地说道。
因为邻里矛盾，邻居陈先生不但安装了4个摄像头直对李先生家，而且还使用震楼器制造噪音。
无奈之下，李先生将陈先生告上了法院，要求其拆除摄像头并赔偿自己10个月的租金损失。
浦东新区人民法院审理了此案，日前二审法院维持了原判决。
李先生和陈先生原来是上下楼的邻居，因为公共楼道通风等问题，双方素有积怨，也由此开始了长达数年诉讼拉锯战。
李先生说，陈先生在三楼多处安装摄像头，镜头对着他的卧室、淋浴房拍摄，严重侵犯他的隐私。为此，他多次与陈先生协调，陈先生均拒绝配合还将他打伤。后他报警，警察上门交涉，陈先生虽口头表态答应，但事后又重新安装摄像头，并在自己家里安装震楼器制造噪音，遭到多处居民报警投诉，警方也已对事件立案。
后该纠纷被新闻报导，陈先生摄于舆论压力未继续使用震楼器。李先生表示，陈先生使用震楼器24小时制造噪音长达10月有余，不堪忍受噪音，他与家人不得不在外另行租房。为此，他起诉陈先生，要求其拆除摄像头，并赔偿他的租金损失6万余元。
而陈先生则表示，李先生曾因公共楼道窗户通风问题将他打伤，他安装摄像头是为了维护自身权利调查取证。他坚称自己从未安装震楼器。陈先生认为，事发后李先生也并未搬离原房屋，所以他的实际损失并不存在，因此不同意李先生的诉讼请求。
