相较而言，中国一直在与世界各国，特别是发展中国家分享疫苗。本月6日，国家卫生健康委副主任曾益新介绍说，截至6月4日，我国已累计向80多个国家捐赠，向40多个国家出口疫苗35701万剂。
针对本次峰会和联合公布，乐施会不平等政策研究马克斯·劳森（Max Lawson）措辞激烈地说:“这次G7峰会将在耻辱中继续下去。面对百年来最大的卫生紧急事件，以及正在摧毁我们星球的气候灾难，他们完全不能应对我们时代的挑战。”
“G7历史上从未出现过，行动与世界需求之间有如此巨大的差距。我们不需要等待历史来判定，这次峰会是一个巨大的失败，这是众所周知的。”
除了拜登，特鲁多和菅义伟也展示了对华强硬的态度。特鲁多13日在峰会后表示，G7领导人同意“更紧密地”协调应对中国构成的挑战，但他也表示，在气候变化等一些问题上，七国集团需要与中国合作。
路透社援引的一名消息人士说，特鲁多12日主持了G7关于中国的讨论。他表示，G7需要在中国问题上“坚定和团结”，并同意为此采取措施。
对此，彭博社解读说，默克尔即将在G7峰会后卸任总理，而特鲁多“有意取代”她的角色，但在马克龙和德拉吉等人的衬托下，特鲁多似乎“无足轻重”。
例如本届峰会中，英国和北爱尔兰在“脱欧”一事上的贸易分歧也是重要议程之一。特鲁多表示愿意担当“调停人”，但“似乎没有人接受他的提议”。
菅义伟则继续在台湾问题上挑衅中国，宣称支持台湾作为观察员参加世卫大会。此外，他还迎合拜登要求调查新冠病毒起源的表态，赞同起源调查的“必要性”。
另外，根据日本经济新闻的报道，菅义伟13日与澳大利亚总理莫里森会面时，联合表达了“经济胁迫”的强烈反对。日经解读说，这是菅义伟“含蓄谴责中国在与澳大利亚贸易方面的强硬行为”。
“美英加想对华强硬，德国和意大利踩下刹车”
多家外媒注意到，对华问题上，G7内部分歧严重。《金融时报》评论说，与美国相比，参加本次峰会的欧洲领导人对于“激怒中国”一事，显得更为谨慎。
德国《图片报》也在报道中说，尽管拜登、约翰逊和特鲁多三人呼吁更强硬的对华行动，但默克尔和德拉吉“踩下了刹车”。
实际上，默克尔在13日表示，相比于与华“对抗”，她更依赖于与华合作。“峰会不是关于‘对抗’什么，而是关于我们代表了什么。”
一名消息人士也告诉《图片报》，默克尔不想让外界认为G7是一个“反华集团”。
法国总统马克龙表达了类似的看法。他在峰会后的记者会上明确表示，G7不是敌对中国的“俱乐部”，在应对气候变化、国际贸易以及发展政策等问题上，七国集团成员仍要同中国一起努力。
马克龙在记者会上
