引言
宋仁宗一朝，名士辈出，大腕云集，几乎让人目不暇接。著名的有范仲淹、司马光、王安石、包拯、苏轼、苏辙、晏殊、欧阳修、文彦博、狄青，等等，连宋仁宗自己也是著名的"狸猫换太子"这个故事里的小主角。翻看资料，几乎都是颂扬宋仁宗的文章，大部分的评价认为他基本上无愧于他的庙号，当得起一个"仁"字。元代宰相脱脱编的官方宋史里就这样评价："为人君，止于仁，帝诚无愧焉。"
宋徽宗时代的邵博写了一部《邵氏闻见后录》，里面收录了仁宗的一则逸闻，说仁宗死时讣告送到敌对国家辽国，竟然"燕境之人无远近皆哭"，连辽的皇帝耶律洪基也握着使者的手痛哭曰："四十二年不识兵革矣。"这个故事十分神奇。不管是邵博杜撰的还是根据一些线索添油加醋写成的，我觉得，对于前几代的已经作古了的皇帝，如果这个皇帝实在很糟糕，根本没什么理由去这样吹捧。在专制制度下，为尊者讳的事情当然有，违心地高喊万岁也是难免，但是隔了几代以后，如果硬要把一个平庸的皇帝，甚至是一个坏皇帝说成有多好多好，这实在没有任何意义，何况宋仁宗与宋徽宗还隔了四五辈之多，邵博如果靠这个溜须拍马，真是愚蠢到家了。再说邵博这本书多是记载文人逸事，纯属自娱之类，我估计他无非想留个名罢了。因此，我认为，这种事情虽不可全信，但是它透露了一个信息，那就是宋仁宗在百姓心目中的形象不坏。
在我看来，宋仁宗是个挺不错的皇帝。他的不错表现在几个方面：
