该文章认为这是拜登政府在试图封锁北极，也试图对化石燃料发起监管攻击，从“更严格的碳排放规则”一直到“濒危物种保护措施”。
拜登政府的减排措施是“无用功”
接下来，《华尔街日报》文章明确指出，拜登政府的这些反对碳排放的措施是没有用的。
有些支持环保的左派认为，美国必须淘汰化石燃料，以实现“巴黎协定”设下的目标，也就是将全球相对于工业化前的平均上升气温限制在1.5摄氏度以内。
然而，该文章认为全球到了2050年将预期增长20亿人口，“巴黎协定”的目标是与全球人口增长不相容的。如果一定要实现这个目标，就需要对全球经济进行大规模重组，这将会导致数十亿人陷入贫困。
印度新能源和可再生能源部长拉杰·库马尔·辛格（Raj Kumar Singh）在今年3月份表示：“（如果）你有8亿人用不上电，你就不能说他们必须达到净零（碳）。他们必须发展。”
这意味着，不论美国采取什么措施，只要没有出现技术突破，全球对于化石燃料的需求都还会持续增长数十年。
声称中俄伊将借化石燃料“薅羊毛”
该文章在痛惜拜登政府“自废武功”之余，也私心揣度中国、俄罗斯、伊朗等国会利用美国“撤退”的机会，从化石燃料贸易中获取各种利益。
拜登政府关闭了加拿大和美国之间的拱心石4期（Keystone XL）输油管道，暂停了阿拉斯加的石油开采项目。文章强调，与此同时，“俄罗斯石油公司”（Rosneft）却宣布将在俄罗斯北部投资1700亿美元开展石油和天然气项目。
俄罗斯施工船只在德国水域内开展“北溪2号”管道建设，图自社交媒体
此外，俄罗斯也在铺设数千英里的石油和天然气管道，以供应欧洲和亚洲，其中通往德国的北溪2号天然气管道即将完工。文章对拜登此前没有制裁运营该项目的俄罗斯公司表示不满，“拜登希望限制北美的能源开发，然而却任由俄罗斯开采其自然能源谋取战略利益。”
当然还有中国。该文章提到的大多其他国家的例子都关于俄罗斯，涉华部分只是强调“中国有112座煤矿正在建设中，而且他们也在开发页岩”，暗示中国在化石燃料领域的投资也很大，不过文章没有提供更多的事例或具体数据。
在文章的最后，《华尔街日报》先是表示，在化石燃料上实行收缩政策会使美国失去一项主要战略经济优势，接着更是声称，如果美国拒绝碳排放，那么其他地方就会排放，美国就会白白失去就业机会、经济增长和地缘政治影响力。
