前几天看到有人评论霍去病,说"霍去病射杀李敢是不名誉的",当时就想反驳几句。不过三言两语的评论很容易陷入无谓的争吵,所以就放弃了。毕竟我还见过更奇葩的观点,比如"戚继光纳妾,算什么英雄"之类的,当时不也是忍了吗?
戚继光就算纳再多的妾在当时也是合理、合法的行为,再说这跟他是民族英雄有半毛钱关系吗?
其实对历史稍微有些了解的人都知道,古今的价值观、伦理观以及由此衍生出的社会生态、政治制度、立法基础等等都是存在差异的,有时甚至是对立的。"纳妾"的例子不值一驳,今天我们就来讨论一下霍去病射杀李敢事件的性质。
这就要涉及到一个历史范畴的概念,那就是"血亲复仇"。