众所周知，司马迁非常推崇汉武帝时期的将领李广，在《史记》中用了不少笔墨夸奖。由于司马迁妙笔生花的影响下，李广在后世获得与真实品德和实际功劳完全不匹配的知名度和正面评价。
如果仔细研读《史记》中有关李广的记载就会发现，司马迁主观上夸奖李广的很多记载和描述在客观上暴露了李广的缺点。例如司马迁在将李广与程不识对比是就是如此。这又是怎么回事呢？
在汉景帝和汉武帝初期，汉军防守匈奴的代表将领有两位：李广、程不识。因为两人算是齐名当时，所以很多人都喜欢对比讨论李广和程不识的不同点，比如两人管理军队的方式有什么不同。
