一审法院审理认为
涉案的东风雪铁龙牌轿车和翼虎牌小型普通客车系刘梅分别以7万元、17.38万元购买后，再分别以2万元、7万元的价格卖给李伟。李伟以明显偏低的价格通过转让方式取得车辆登记入户手续，不符合市场交易公平原则，且李伟没有证据证明其已实际支付价款。李伟辩称，以通过收取学员学车费用支付给刘梅的款项已远远超过购车款。
对此，一审法院认为：
一、如果短时间内投资车辆作为教练车能获得如此高利润，李伟作为驾校教练早已自己投资，无需邀刘梅投资；
二、如果短时间内投资车辆作为教练车能获得如此高利润，刘梅作为投资人必定继续以此作为投资获取高额利润，故李伟的上述主张明显不符合常理。刘梅与李伟属于同居关系，刘梅将车辆通过转让方式登记到李伟名下，有故意转移财产的嫌疑。
法院依法作出一审判决：
一、被告李伟于本判决生效之日起十日内将涉案东风雪铁龙牌轿车和翼虎牌小型普通客车返还给原告并协助办理车辆过户至原告吴鹏名下；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
李伟不服一审判决
提起上诉
海南一中院经审理，依法作出二审裁定：
驳回上诉，维持原判。
