一审法院作出判决，小季及其监护人需要承担部分责任，小季家属不服上诉，泰州中院查明，舞蹈中心是依法注册的青少年舞蹈培训机构，在这个机构的入学告知书中写明，上课期间未经老师许可，不能进入教室，以免使孩子分心，这让孩子的家长在孩子学舞蹈期间无法履行监护责任。
小季和小丁都是无民事行为能力的人，因此，舞蹈中心对上课期间的两人负有完全监督和保护职责，事发时，舞蹈中心对19名孩子只配了一名专业舞蹈老师，在进行下腰时，老师未及时提供护腰保护，小季拉小丁的行为也没及时被发现，制止，舞蹈中心未尽到管理和保护职责，对小丁的人身损害承担赔偿责任。
最终判决，舞蹈中心全责，小季对小丁的损害不担责，小季的监护人出于同情，自愿补偿5万元，法院认可，法官表示，小季作为同学，在小丁下腰起身困难时，出于帮助的善意，该行为不具违法性，而且她年仅5岁，无民事行为能力，主观上没有伤害小丁的故意，客观上无法预见她的行为会导致小丁受伤的认知能力，所以，小季没责任。
判决书指出，5岁的小季的行为虽然造成了严重后果，但是她出于善意，应当鼓励支持孩子帮助他人的举动，不能因为个别意外事件，寒了孩子乐于助人的心，法律应该为好人撑腰，多一份宽容，让好人有好报，善行被鼓励，才能让整个社会风气变好。
虽然结果看，小丁一辈子都毁了，但是小季也是出于帮助的目的，只不过5岁的孩子没有认知能力，虽然是好心办了坏事，但一码归一码，舞蹈中心才是罪魁祸首，对于这件悲惨的事故，你怎么看，下方留言分享你的观点！