经调取公安机关讯问陈某的同步录音录像、陈某进出看守所的健康检查记录，并结合录音录像记录、笔录与陈某自己书写的“作案经过”进行审查；陈某对意欲与高某1发生性关系遭到拒绝，进而杀害高某1犯罪过程的供述自然、顺畅，与自己写的“作案经过”中所描述的犯罪过程一致，与现场勘查笔录、尸体检验意见书等其他证据相互印证。
陈军在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，其庭前依法形成的有罪供述与其他证据相互印证。
陈某辩称其有罪供述是公安机关刑讯逼供取得，没有证据支撑，上诉理由不成立。
上诉人陈某所提原判认定其犯故意杀人罪的证据不足，请求二审法院撤销一审判决，宣告其无罪的上诉请求不予支持。
辩护人所提指控上诉人陈某犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，请求宣告无罪的辩护意见不予采纳。
本案中，上诉人陈某系临时起意，意欲与被害人发生性关系遭拒绝，在被害人反抗过程中实施了杀人行为。
二审审理期间，原审附带民事诉讼被告人陈某的亲属积极筹款，自愿代陈某履行已经发生法律效力的原审附带民事判决所确定的附带民事赔偿义务。
鉴于本案具体情节，对上诉人陈某应判处死刑，但不是必须立即执行。
检察院认为，一审以故意杀人罪判处陈某死刑，立即执行的量刑适当；建议二审驳回上诉，维持原判的意见，本院不予支持。
综上，原判认定上诉人陈某犯故意杀人罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法；但对陈某的量刑不当，应予以改判。
最终，法院判定：上诉人（原审被告人）陈某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
