太子硬闯司马门，大臣率领卫士将其扣押，汉文帝：是我教子无方了
世人都知"水能载舟亦能覆舟"，但古代君王真的会把子民放到第一位吗？历代改革，多为人民谋福利，若失败，一定是因为触及了贵族阶层的利益。王安石变法则是一例。所以，明朝的一位大臣就对皇帝进行了灵魂拷问，"圣上，今后是与大臣相处，还是百姓？"答案显然易见。历代帝王的驭人之术，多是商鞅的《商君书》，其主旨就是为了弱民，如此才有利于统治。
当然，历史上不乏有明君，比如北击匈奴的汉武帝，以及半仙之体的嘉靖，也为人民谋过福利。其实，能容忍"清官"的存在，已经称得上是一位合格的皇帝了。下面要说的，则是一位"合格"的皇帝，汉文帝。宋仁宗时期，有包拯；嘉靖时期，有海瑞；汉文帝时期，则有张释之。俗话说，"天子犯法与庶民同罪"，但谁又能治天子的罪呢？
