我从小爱看三国，最喜欢里面的各位谋士。那些冲锋陷阵的、皮厚心黑的反而没让我觉得怎么样，因为感觉没有超脱"人"的能力之外，无非是力气更大点、脸皮更厚点、运气再好点。但是那些谋士实在让人佩服，他们的能力已经超过我当时的理解了。诸葛亮就不必提了，其他的谋士也是机变百出。
虽然那是演义，但是推而广之，历史上有很多真实的谋士，确实很厉害。严格说起来，他们看书并不多，因为那个年代没多少书，什么地理物理化学统统没有知识体系，连天气都只能靠"夜观天象"，何况那年代印刷的书本来也不多，还都掌握在豪门手里。至于信息传递的效率更是低得可怕，很多事情要么闭塞，要么经过传递已经走形了。那么为什么这些人还这么厉害？
这些人的厉害不在于排兵布阵、纸上谈兵，而在于解决问题的能力很强。比如诸葛亮刚刚跟了刘备，将少兵微，没有地盘，还面临着强敌，硬生生左支右突，打出一片天地；庞统议取成都，别人还没说啥，他就提出上中下三策。历史上有才能的人，基本都属于这种，别人没办法的时候他们有办法，别人有办法的时候他们有好几个办法，办法还很好用。
更可怕的是，他们会预测。什么贾文和料敌决胜、郭嘉遗计定辽东、未出茅庐定天下三分、鲁肃榻上对等，想想都觉得可怕。如果说借东风、算命什么的是小说家言，三分天下总是真的吧？那个年代知道的信息都不及时、还没有确切的消息来源，比如诸葛亮，一个山里的农夫，新闻报纸都没看过，居然知道天下大势。要知道在辛亥革命以后，那会已经有很多交通工具、有报纸什么的，很多山里的农民过了好多年都不知道清朝已经覆灭了。更不必说现代社会还曾经发现过与世隔绝的原始部落的事情。诸葛亮咋知道的？
