对翼王石达开之评价，历来争议颇多，有些说他是战神，是历代农民起义领袖之形象代表，是太平天国活的灵魂；有些则说他是战五渣，屡战屡败，是被吹嘘出来的战神。李秀成评价："文武双全，世无双"；曾国藩评价："查贼渠以石为最悍，其诳煽莠民，张大声势，亦以石为最谲"；左宗棠评价："狡悍著闻，素得群贼之心，其才智诸贼之上，而观其所为，颇以结人心，求人才为急，不甚附会邪教俚说，是贼之宗主而我之所畏忌也"；骆秉章评价："能以狡黠收拾人心，又能以凶威钤制其众"。对石达开之战功、军政才能非常肯定。然而，曾国藩又评价他："既钝于浙，钝于闽，入湘后又钝于永祁，钝于宝庆，裹挟着人，愿从者减少，且无老巢以为粮台，粮米须掳，子药须搬，行且自疲于山谷之间"，对其离开天京后的用兵方略嗤之以鼻，不屑一顾。
确实，翼王石达开在"天京事变"前后之表现判若两人，令人瞠目结舌，难以置信。事变前，石达开骁勇无敌，屡败强敌，中兴名臣曾国藩、胡林翼等无不被其吊打；事变后，随便一支杂牌军都可以追着他打，让其灰头土脸，狼狈不堪。前后表现如此悬殊，这是后世对其评价充满争议之缘由。那么，石达开究竟是一个怎样之人呢？可否具有王者风范呢？对此，我们不妨来看下石达开本人是如何评价自己的，他给自己的自画像是什么？石达开自评之材料，见于其1863年6月被俘虏（主动请降）时撰写的自述，后经骆秉章上呈慈禧、同治，收入《骆文忠公奏稿》卷六。在其自述中，可以看出石达开对其自画像是：格局太小、意志力太弱，运气太差。
01.格局太小
