“中兴”和“之治”都根除不了的藩镇割据,为何会如此凶顽恒久?(3)

2021-05-13 19:00     360kuai

捎带一句,灭佛的"三武一宗",就有这位不信邪的皇帝,而佛教的变质和猖獗,恰恰就是他爷爷唐宪宗搞出来的事情。

宣宗则借助张议潮和归义军收回了河西走廊,再度取得了对西域的控制权。

笔者一贯认为这不过是回光返照而已(见链接为何"中兴之主"们的丰功伟绩,最终不过是灭亡前夕的垂死挣扎?),但三位君王的努力至少昭示了一个伟大王朝的血性尚未磨灭,何况其在维护领土完整大业中的杰出贡献呢?

笔者曾跟朋友讨论过一个问题:最初的割据势力的不过是河朔三镇和潞州的昭义军,中间加上一个淮西军,但这些都曾经被搞定过,而大部分节度使还是奉唐廷诏令的。那么,为何最后会在黄巢起义之后一发不可收拾呢?

最后的结论很简单:大唐具备搞定所有节度使或单个藩镇的能力,却对藩镇问题一筹莫展。

今日关注
更多