据报道介绍，孔子学院主要教授的是有关中国文化和语言的非学位课程，有时也会举办一些有关政治、社会和经济议题的公共探讨活动，但随着中澳关系的恶化，澳各所大学在孔子学院的问题上显得愈发被动。
孔子学院影响力日益加深，今年3月，俄罗斯国立人文大学孔子学院近日正式开学。图自新华社
悉尼大学不愿对孔子学院的未来进行推测，但该校一名女发言人指出，澳大利亚司法部今年3月的一份声明称，该机构（孔子学院）不属于新的《外国关系法案》中的“外国政府相关实体”，而在悉尼大学修改合作协议，改变了学院管理安排后，司法部已经“不再有担忧”。
去年与中方合作伙伴重新谈判合同的墨尔本大学也表示，其研究所的部分资金来自中方，但该中心在运作上是拥有“独立自主性”的。
但即便如此，仍有一些澳大利亚政客极尽污蔑孔子学院之能事。澳联邦议会安全与情报委员会主席、自由党参议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）就极力炒作所谓“中国政府控制孔子学院”的话题，宣称“不管这些安排如何包装，都要考虑是否符合大学的价值观”。
而澳大利亚洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）的外交政策项目主任娜塔莎·卡萨姆（Natasha Kassam），同样对孔子学院和中方进行了一番攻击和抹黑，但随后她又承认，澳政府行使新法案否决权来关闭孔子学院，这种做法是“越权行为”。
事实上，不仅是澳大利亚，此前的美国特朗普政府也频繁针对孔子学院展开无理指责和打压，去年美国大选冲刺阶段，时任美国国务卿蓬佩奥还曾威胁关停全美所有的孔子学院。
对此，中国外交部发言人赵立坚曾指出，孔子学院是帮助各国人民学习中文、了解中国、加强中国与各国人文交流的桥梁和纽带，其运作管理公开透明、严格遵守当地法律、恪守大学各项规范，广受欢迎。
对于蓬佩奥的“关停威胁”，赵立坚明确表示，如果美方这样做，中方保留进一步作出反应的权利。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
