小时候看三国，觉得刘备是个好人，就喜欢刘备。有点阅历后觉得曹操能文能武，天下九州得其六，开始觉得曹操厉害。深入了解之后才觉得刘备白手起家而三分天下，汉贼不两立，王业不偏安，比曹操更传奇。至于孙权，偏安一隅，痛击队友，治国能力虽强，也称不上是英雄。如果关羽北伐成功，蜀汉灭曹魏，东吴可以称臣，孙权不失划地封王，还能做一世汉臣。天下少了40年纷争，休养生息。他却甘愿做一根搅屎棍，就是为了自己的权利地位。隆中对是建立在孙权可信的前提下，拿下汉中，出陇右、襄樊，两路北上，由守转攻。关键是，孙权不靠谱。
夷陵之战爆发之前，曹操去世，曹丕篡汉曹魏正式建国，在这种情况下刘备需要确认自己的政治地位，政治方向。在人才方面，关羽死的第二年法正去世，黄忠去世，孟达携三郡叛汉归魏。221年刘备于成都称帝，但六月张飞遇害，九月东征，两年时间刘备本身已经错过了东征的最佳时期，如果是在221年曹操去世时就东征，曹魏正直权力交替时完全没法顾及孙刘交战，而孙权方面刚接手荆州没多久立足未稳之际更好。
刘备打曹操的时候叫了孙权，但是孙权一心偏安，放着汉中和樊城的创造的大好时机，不去搞曹魏的徐州，结果去背刺荆州，逼得两弱相残。至于刘备伐吴，曹操那时候已经死了，如果曹丕去搞一下东吴，其实三国这个时候就结束了。刘备打夷陵之战一半时间处于僵持状态，这里面肯定想看曹丕态度的。曹丕最后也出兵了，问题太晚了。至于曹操本人的战略眼光，困於南阳，险於乌巢，危於祁连，偪於黎阳，几败北山，殆死潼关，有一句话很好叫有取天下之志，无取天下之量。
