大家看看史书就会发现，赵构真的成功了。几乎所有的史书都达成了共识：宋高宗赵构美德堪比尧舜禹汤，秦桧奸恶等同中行说赵高。比如《宋史》就把他跟夏之少康、周之宣王、汉之光武、晋之元帝、唐之肃宗相提并论，还说他"恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。"这意思很明显：赵构是个好皇帝，只是生不逢时而已，事情坏就坏在秦桧身上，要不然收复故土中兴大宋都是有可能的："当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者……终制于奸桧，恬堕猥懦，坐失事机。"
秦桧的奸恶众所周知，跪在岳飞墓前也是理所应当。但是宋高宗赵构呢？把责任都推给秦桧就完事儿了吗？满朝都知道秦桧是个叛徒卧底，赵构能不知道吗？他明知道秦桧是个什么样的人（此处似乎不应该用人字，但又找不到更恰当词，说他是狗，又怕爱狗人士不同意。事实上用狗来代表秦桧也不恰当，因为狗是忠诚的），却对这个金国代言人委以重任，是不是也该跪在岳飞墓前？
赵构逃脱了历史的审判，这不能说不是他一生最大的成功：其怯懦、凶残、冷血，跟秦桧是不分上下的，但却一个遗臭万年，一个逍遥法外。读者诸君请细想一想：这是不是赵构的"帝王之术"，取得了巨大而又空前的成功？
