关于"魏忠贤不死，大明不灭"的说法，不管是不是崇祯上吊前的话，我的理解，其实质牵涉到两点重大历史疑义：
其一，作为政治反思，到底是谁误了大明，是谁该为其亡国负起主要职责，魏忠贤一个人，该背起所有黑锅吗？
其二，论到个人功过是非，魏忠贤这个人，在清流眼里固然是个"乱臣"，是"奸邪阉首"，但他对皇帝老儿而言，到底是在"夺权"还是忠诚的家奴？
我的总体看法很简单：从这两点立论作点具体商榷，未尝不可。但是，要乱扯什么 "魏忠贤不死，大明不灭"，进而替他翻案，连这种史实早经认定的奸邪之人，都要重拱为蒙冤的国家栋梁，那就是放屁。
