玄武门之变的罪魁祸首究竟是谁?李世民其实被错骂了千年!(2)

2025-12-06 12:22  360kuai

反隋初期,李世民和李建成皆是李渊手中的利刃,两人配合也算默契,为李渊打下了这江山。不过要论起功绩,李世民近乎一直是跟随李渊打仗的,不管是出谋划策,还是行军打仗,李世民都是一把好手,手下更是积累了大把人才。完全可以说,正是这秦王李世民打下了大唐的大半江山。

但是,李世民终究只是次子,他上面还有一位哥哥是大唐的嫡长子,是正规的继承人,哪怕是李世民功勋卓著,终究是无法继承这大唐的。这个时候如果李渊能够和李世民说清楚,告诉其其中利弊,或许还能早早的断了他的念头,可是李渊偏偏为了激励其李世民的上进心(或者说发挥其更大的利用价值),他不止一次的明示或者暗示自己将选择贤者为太子,并表示会择机立李世民为太子。

李世民有了自己父王的"暗示",他更加努力的带兵打仗,更加努力的征战四方,更加努力地为这大唐开疆扩土,但是结局却终究还是让他失望了。李渊即位之后,李建成为太子,常常监国,处理天下政务,是文官内务集团的代表,而李世民为秦王,则是继续带兵打仗,立下不世之功,曾经被册封"尚书令",总管百官,自设小朝廷(天策府),权利威势达到顶峰。