明朝末年和清朝末年，其实朝廷内部都是一样的腐败，万历那时候有张居正留下来的底子，清朝那时候有同治中兴，所以从这点上来说，二者算是在同一个起跑线上。
那么清朝输在哪儿呢？就输在那个拿主意的人身上，你别看万历不上朝，人家明朝的座右铭是"天子守国门，君王死社稷"，面对强敌的侵犯，就是硬钢，不和亲，不纳贡，不称臣，打到你服气。但清朝有点不同，清朝喜欢用和亲来解决事情，所以有敌人的时候，他们一般由两套方案，尤其是看到对方不太好惹的时候，很可能就会选择忍让。
而且就战略眼光来说，万历绝对是顶尖人才，别的不说，大家想一想抗美援朝战争，为啥当时中国那么穷，却一定要打呢？拒敌于国门之外，保住屏障，才是上上之策，如果当初我们忍了，还能有今日安全繁荣之中国吗？
对了，顺便说一句，抗美援朝的时候，是美国实力的巅峰时刻，当时全世界几乎所有国家都不看好中国，但我们赢了，因为我们够坚决，够果断，够勇敢。所以，清政府之败，非武器装备之败，而是他们从心理上，早就败了。
