首先,笔者想问读者们一个问题,古代的皇帝有钱吗?这里,很多人会不假思索的说"皇帝像差钱的人吗?要是皇帝都没有钱,那百姓会穷到什么地步?"似乎有点道理,在我国历史上,钱权向来是不分家的东西。
"普天之下莫非王土"这句老话点明了古代封建社会的分配制度,说白了天下为私,所有社会资源理论上都是属于封建时代最有权力的那个人--皇帝。
这么一看,皇帝确实是相当富裕。但"天下为私"再怎么也是形式上的东西,皇帝也不可能真正做到将天下物资揽进怀中。而他们富不富裕,一切都还得是国库说了算。
首先,笔者想问读者们一个问题,古代的皇帝有钱吗?这里,很多人会不假思索的说"皇帝像差钱的人吗?要是皇帝都没有钱,那百姓会穷到什么地步?"似乎有点道理,在我国历史上,钱权向来是不分家的东西。
"普天之下莫非王土"这句老话点明了古代封建社会的分配制度,说白了天下为私,所有社会资源理论上都是属于封建时代最有权力的那个人--皇帝。
这么一看,皇帝确实是相当富裕。但"天下为私"再怎么也是形式上的东西,皇帝也不可能真正做到将天下物资揽进怀中。而他们富不富裕,一切都还得是国库说了算。