看到有人黑明朝,就想问一下,在当时有比明朝强大的国家吗?(4)

2021-04-19 10:30     360kuai

因此,西方人才想通过能够绕过奥斯曼土耳其帝国的一种道路通往东方。而与此同时,东欧的大部分国家依然通过奥斯曼土耳其帝国与东方各国贸易,也是当时的贸易主要通道。并不存在封锁丝绸之路,而南亚还有一个莫卧儿帝国,是突厥化的蒙古人建立的。也是从英国殖民者之外,在印度获得统一的传统封建帝国。虽然自身的民族政策做出了很大的让步和制度上的完善,但是民族矛盾意识没有得到解决。而且在海上贸易也是重要的中转站和财富的来源地,很多西方国家都已到达莫卧尔帝国为主要的航线目标。在当时海洋贸易也很发达,政府也给予支持。

在欧洲,此时我们所知道的一些列强还没有正式出现,但是荷兰却爆发了一场资产阶级革命。这一时间是在1566年,主要是反对西班牙的统治,使荷兰获得独立。这也使得新兴的资本主义制度的合法性得以确认,而当时荷兰最拿得出手的商业和外贸确实居于欧洲甚至世界的领先地位,原因不在于它的规模,而是在于它的商业模式,它是一种全新的资本模式,而非传统封建帝国在政府主导下的所谓的商业模式。也正为这一种全新的商业模式使得荷兰成为当。欧洲贸易的核心被誉为海上马车夫。

之后英国爆发资产阶级革命,打开了近现代世界闻名的天窗。对明朝的评价往往两极分化。实际上就是明朝作为时代转折点,这一时期两种不同的角度所产发出的不同思想。其中最给明朝招黑的一点就是口口声声说反对元朝,但是最终并没有继承汉唐一脉相承的中央集权制,而是积极接纳了元朝所实施的部落集中制,借用中央集权的框架形成了真正的君主专制。

在君主专制之下,各方面都出现了畸形发展。尤其党争是历史个王朝当中最为激烈的年代。直接导致国家发展以及行政效率的崩溃。清朝虽做得有过之而无不及,君主专制达到顶峰。但对于清朝以及其建立者而言,他们唯一能效法的对象也只有明朝。只能是说他们把明朝原有的东西发展到了极致。所以黑明朝并没有什么不可以的。只要不是恶意的谩骂,说出理由。这种自由,谁也没有资格剥夺?

今日关注
更多