这就要重新谈一个概念，贝加尔湖到底能不能算是清朝的领土，如果是，那么清朝就是割地，如果不是的话，自然就没有什么放弃不放弃的说法。贝加尔湖处在蒙古高原上，在这个地区，自古是游牧民族的天下，像苏武放羊就是在这一带。要是按照现在人的观念，这里可以算是自古以来的领土，可实际上古代的中原王朝与北部游牧民族是对立的关系。
在游牧民族控制范围里面的土地，自然就不能算是中原王朝的地盘。明朝末年，贝加尔湖这一带早就已经不受控制，沙俄的势力也延伸到这个地区，在这里著城屯兵，开始进行对于地方的统治。而此时的清朝还没有真正取得天下，等清朝真正关注贝加尔湖的问题时，沙俄已经控制这个地方很长时间了，清朝自然就不能说对这里有着合法统治权。
康熙在谈判的时候，他心里对于放弃土地还是有些不满的，毕竟他是一个非常热衷开疆拓土的人，可康熙他也有为难的地方，当时贝加尔湖所属的地区，是蒙古中的喀尔喀部，后来他们受到攻击，不得不放弃这个地方，喀尔喀真正归属清朝，还是在尼布楚条约签订之后的事情，在这之前清朝无法证明自己对于贝加尔湖有着合法统治权。
只能说在历史上它曾经属于一些中央王朝，可它从来没有真正成为一个行政区域，现在看来，贝加尔湖不在中国的手里确实是有些可惜了，可这个地方已经是没有争议的地带，沙俄已经在这里统治了很长时间。
而且清朝在与沙俄的谈判过程中，双方的重点从来都不是贝加尔湖，清朝自己也明白，他们从来没有对这里进行过控制，想要在这件事上让沙俄让步是不太可能的，即便清朝不打算谈判，就直接去控制贝加尔湖，他们也没有这个优势，沙俄在这里已经打造了远东据点，对于周边环境非常熟悉，在这个地方的军力一点也不弱，哥萨克骑兵还曾打退过清军，因此围绕这个外地继续争执没有意义。
