澳大利亚“消失”5天的真相,这是一场全球战争!

2021-04-15 13:38     新浪新闻

2月18日早上,一觉醒来的不少澳大利亚人都懵了:咋刷个Facebook,一点新闻都刷不出?这5天,澳媒“哑”了2月18日,互联网社交平台Facebook一举冻结了澳大利亚所有新闻来源在其新闻平台Facebook News上的发布、分享和推动,直至2月23日才告一段落。

在这短短5天内,澳大利亚媒体的声音,仿佛一下从网络世界“消失”了。

皇家墨尔本理工大学(RMIT)受托负责澳大利亚广播公司(ABC)新闻报道事实核查项目的学者斯科尔顿(Russell Skelton)指出,尽管从理论上而言,Facebook此举不应对澳大利亚新闻媒体的在线阅读,以及澳大利亚网民在线获取本国新闻来源构成大的影响,因为这些新闻媒体的网站和链接都仍然是有效的,Facebook鞭长莫及。但事实并非如此简单:澳大利亚通过Facebook News来获取主要新闻来源的网民数多达1100万人,而这个国家的总人口也不过约2500万。

不仅如此,此举还让澳大利亚新闻网站的海外访客大幅减少,网络流量分析公司Chartbeat数据显示,Facebook此举导致澳大利亚各大新闻网站海外流量日均减少了20%。许多专家指出,Facebook的Facebook News和谷歌的Google News Showcase采用新闻集合抓取的模式,只要在相关页面上搜索新闻关键词,就能将相关新闻链接尽收眼底,一览无遗,的确非常方便。但一旦养成依赖,当这样的居间平台瞬间“消失”,提供新闻的媒体也好,浏览新闻的网民也罢,都会在刹那间手足无措——他们都还在,却彼此看不见对方。

2021年2月18日,澳大利亚广播公司(ABC)在Facebook上显示的页面。

2021年2月18日,澳大利亚广播公司(ABC)在Facebook上显示的页面。斯科尔顿指出,大多数浏览ABC热点新闻页面的澳大利亚网民是通过Facebook News和Google News Showcase上的分享链接,而非直接登录ABC主页。

ABC和默多克(Rupert Murdoch)的新闻集团(News Corp)等少数澳大利亚“头部媒体”还算是情况相对较好的,专门研究澳大利亚小型传媒生态的悉尼作家瑞安(Siobhan Ryan)指出,澳大利亚地方小报,其主页即便有上述平台“引流”也访问数寥寥,一旦被数字巨头“选择性遗忘”则只有死路一条,代表澳大利亚161家地方小报的澳大利亚乡村新闻社(Country Press Australia)也提出类似不安。

这还不算,曾几何时灿若星辰十分活跃的澳大利亚大学校园小报,如今也门可罗雀,苟延残喘——因为即便网络巨头的新闻分享平台正常运转,也往往对这些“小却有个性,且通常不受商业化影响”的校园小报“灯下黑”。更要命的是,受影响的不仅仅是澳大利亚传媒及其在线阅读者。

有人通过数据分析工具CrowdTangle研究发现,2月18日Facebook“做动作”之前,网络上有关“澳大利亚新冠肺炎疫情”的热搜绝大多数来自官方媒体和权威网站,“可能存在误导成分”的热搜帖只有一两个,但因为Facebook的举措连带封杀了不少澳大利亚应急网站和公共服务网站的链接分享,“禁令”出台12小时后,“疫情热搜”大部分被来源可疑、标题惊悚,充斥着反疫苗、反疫情应对、甚至“疫情是谎言”之类内容的链接所填补,因为它们不算“新闻网页”,不在“禁令”封杀之列。

Facebook很难争辩“工具不客观”:CrowdTangle是Facebook附带的工具。甚至一些看似和新闻媒体毫不相干的网站,如塔斯马尼亚岛的妇女保健网站,某个“洋葱新闻类”网站、某个天气预报平台及某个女性法律服务网站,其链接也都从Facebook News上消失,让习惯于通过平台“找门”的绝大多数访客一时间“找不着北”。

在此举引发强烈不满后,2月19日Facebook低调恢复了被“误杀”的公共服务等非新闻类链接的分享;2月19日起,澳大利亚联邦财政部长弗莱登伯格(Josh Frydenberg)先后与Facebook全球事务及通讯副总裁、前英国副首相克莱格(Nick Clegg)及Facebook负责人扎克伯格(Mark Zuckerberg)本人通话协商,2月22日,克莱格和扎克伯格先后表示“对会谈表示乐观”,称“澳大利亚新闻分享将在双方达成协议后若干日恢复”——实际上,仅隔一天,澳大利亚就在Facebook的“世界”恢复了存在。

阅读下一篇

巴西4月新冠死亡人数创新高,博索纳罗仍拒绝防疫封锁

(观察者网 讯)据援引法新社报道,尽管4月还剩下一周时间,但截至当地时间24日,巴西本月新冠肺炎死亡人数已经超过了三月整月的水平。这让4月成为巴西新冠疫情流行以来,死亡人数最多