周小明:中国给足欧盟里子,西方政客却“大谈政治”(2)

2021-04-09 07:30     观察者网

对中方的反制,一些西方人大喊不可接受。CNN等媒体抨击中国“过度反应”,宣称中方的反制富有“挑衅性”,是“专制思维的体现”。但鉴于西方制裁所造成的巨大伤害,中国的反制天经地义。不难理解,西方对中国反制的抨击,是典型的“只许西方放火,不许他国点灯”。依我看来,中国目前的反制措施仅限于30多个反华分子和机构,同西方对华制裁所造成的恶劣影响相比,既不对等,分量也显得不够,可能有必要采取进一步措施。

国内有评论称,西方污蔑中国在新疆的反恐措施,是搞“双标”。但其实这种说法不太恰当。所谓双标,是指同类性质的问题,用不同的标准去衡量。西方污蔑中国在新疆搞“种族灭绝”是无中生有、纯粹造谣,这与西方自身的人权问题也没有可比性,不可同日而语。

为什么西方要对中国做出用心如此险恶的举动?除了对中国的偏见以外,对中国崛起的恐惧也是主要原因。中国的快速发展不但动了西方的奶酪,而且开始动摇其全球霸权地位。三、四百年来,西方一直对全世界发号施令、独享风光,但如今这一不合理的国际秩序难以为继,让西方精英们很是焦虑,于是遏制中国发展的冲动也越来越强烈。

制裁威胁中欧全面投资协定 截图来自FT

也正是在这场制裁大潮下,中欧全面投资协定的落地前景正由晴转阴,可能发生变数。协定的生效需要欧洲议会的批准,但欧洲议会中的第二大政治团体——社民进步联盟叫嚣要将中方解除对欧洲议会议员的制裁作为批准中欧谈判投资协定的先决条件。于是乎,3月24日,欧洲议会取消了原定于当天召开的中欧投资协定审议会议。

其实,中欧全面投资协定是欧盟梦寐以求的。中方在协定谈判中充分回应了欧盟的诉求,给足了欧盟里子。这一协定的开放水平大大超过了中国现有的所有双边自贸协定,因此欧盟凭着这一协定,可以比其它发达国家获得先发优势。德国媒体承认,中欧投资协议对欧洲的好处要大于对中国的好处。如今,欧洲议会拖延协定落地,意味着放弃到嘴边的肉。欧盟将失去一个巨大机会,同美国相比,在中国市场准入方面处于不利地位。

此前,有不少机构或媒体预测,在今后5年乃至更长时期内,中国经济可望保持较快增长,新增GDP占全球的 1/3左右。而同一时期,欧盟经济增长的80%须来自境外。从某种意义上说,欧盟给中欧投资协定的批准制造麻烦,等于自绝于全球增长最快的市场,自绝于全球经济最活跃的地区。协定迟迟落不了地,遭受经济损失最大的一方,恰恰是欧盟自身。而可以肯定的书,中方对反制可能对协定批准产生的影响早有预案,做好了准备。

有人说, 欧盟对华制裁只是做给美国人看的,欧洲工商界最终将阻止政治家的狭隘举动,中欧投资协定落地是大势所趋。殊不知,在很多情况下,商业利益对政治进程并不具有决定性作用。前几年,中日之间曾出现所谓“政冷经热”的现象;近年来,台湾地区与大陆的经贸蓬勃发展的同时,台独势力增长迅猛。在西方国家看来,政治永远是第一位的,维持西方在世界的霸权地位比什么都重要。如果非要他们在商业利益和霸权地位之间做选择,他们会选择后者。

阅读下一篇

丹麦首相:“监听门”没有影响我们与盟友的关系

(观察者网讯)自丹麦当局30日被曝出协助美国窃听盟友后,德国总理默克尔和法国总统马克龙都表示不可接受,丹麦与邻国关系趋于紧张。不过,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森2日却对媒体表示