战争的胜负，首先就是国力之争。国力的强弱在有些时候会直接影响战争最后的结局。
但这并不意味着，军事统帅没有军事能力只凭借国力就可以取胜。后来李广利战绩就说明了这个问题。
再看看历史上有多少以少胜多的战役，最经典的像淝水，巨鹿，官渡，赤壁，那些占据优势的最后怎么都输了呢？综合实力雄厚，并不一定稳赢。主将的谋略和胆识是更重要的决定因素。
最早说卫青能力一般的人，是出于什么原因这么说，或许可以细究一下，是不是还有其他论述，还是说只是为了标新立异，胡吹乱侃？不要盲目跟风，人云亦云。
对于卫青的功绩，无论是历史课本还是影视剧都是持正面的，肯定的态度，他的能力应该是毋庸置疑的。两千年的历史没必要去包装粉饰一个庸才。
