2020年7月，上届美国政府发布了一份建议报告，宣称与涉及新疆地区的企业开展业务，可能会面临“声誉、经济和法律风险”。
同时，美国国务院致信多家企业，警告它们保留与新疆地区相关的供应链所面临的风险。
两个月后，美国海关与边境保护局以涉嫌“强迫劳动”为由，宣布禁止从5家中国公司和1家制造厂进口产品。
H&M公司随后宣布，终止与有关新疆公司的“非直接业务往来”。
▲H&M集团关于尽职调查的声明
即便是在事件发酵后，H&M发表的声明中，仍然辩称其相关举动“并不代表任何政治立场”。
中国社科院中国边疆研究所研究员许建英十分诧异H&M的选择，他认为，H&M在用政治化的眼光，看待中国市场。
更何况，针对新疆的抹黑，毫无根据，是污蔑性的。
他希望，其他的跨国企业应该清醒和理性地思考这个问题。
但无论如何，选择相信谎言，就要为谎言买单。
买单的人，自然不会是反华政客，只能是那些选择成为“棋子”的跨国企业。
它们可能承受的代价是，失去中国市场。
中国是H&M第四大市场，2020年，H&M在中国内地的销售额为74亿元。
唯一能“解释”H&M行为的是一个尴尬的数据——2020年第四季度，H&M在中国的销售额同比下降7%。
与此同时，它在中国的店铺数量，也在不断下降。
如果说H&M的行为还存在着一丝“破罐破摔”的心态，那耐克和阿迪达斯的行为，就是不折不扣的“搬石砸脚”的疯狂。
当美国公平劳工协会开始抹黑新疆时，两家企业非但没有反对，反而变本加厉:
耐克不仅自己抵制新疆棉花，还要求供应商不能使用，并且，耐克还强调，不会聘用维吾尔族员工。
但它们似乎忘了，过去一年，中国市场，已经成为它们的“救命稻草”。
就说耐克，也在抵制新疆棉花的行列中，但2020财年，大中华区是其唯一取得正增长的市场。
一周前，耐克集团公布2021财年第三季度财务报告。数据显示，耐克2021财年第三季度营收104亿美元，低于市场预期。
