11岁，但这里单纯谈年龄问题没任何意义，正如南北战争不是汤姆大伯和玛格丽特·米切尔的私仇，溥仪当时在政治舞台的身份，不是一个11岁的孩子，这样的孩子在当时的北京街头死的多了去了，而是退位的末代清帝，是满清贵族集团的名义政治领袖和精神核心，溥仪出宫事件是满清贵族和北洋军阀政治斗争失败的结果，以溥仪个人来作为负责人，他是承担不起的。
而反过来，如果真如某些人所说，把这个事当私仇来理解，那也很好，个人对个人，溥仪大可以登报找孙殿英冯玉祥乃至段祺瑞决斗么，要不花钱收买死士，十年二十年的私下暗杀，这才是复仇，然而溥仪和满清贵族集团的选择却是出走天津，投奔日本人，成为其傀儡而完成了一种名义上的借尸还魂，即伪满洲国，这明显是国家政治层面的问题，既然如此，在国家政治的层级上不谈阶级，不谈组织，却用个人年龄来说事，这就未免胡搅蛮缠了。
就实质而言辛亥对满族的清算实在太轻，对于这个民族罪恶的洗刷不够彻底，利用复辟机会补上一课理所应当。恰恰是当时的心慈手软导致了满族对于作恶成本的低估才是现在网络上如阎崇年之流充斥的重要原因。清末的大清就国际环境而言，如果没有清帝退位诏书，清皇室直接跑东北，也是继续当皇帝，别忘了孙中山喊出来的口号可是"驱除鞑虏，恢复中华"。就国际环境而言，新疆蒙古西藏是清朝的殖民地，而且清也给予了蒙藏很大的自治权。
冯玉祥将溥仪干出皇宫其实也算是救了溥仪，正因为驱赶了溥仪也彻底终结中国的皇帝制度，否则到后面中国革命后就算不愿杀溥仪，各方势力的逼迫下和国内形势，也会为了安抚国内，也会下令清洗满洲皇贵。
