其次是因为晋朝的统治时间过短。根据历史的记载晋朝的统治时间大约只有五十多年，因为国家政治统治混乱，导致内部腐腐败，权利相争。一个不团结的国家，定然会被周边的邦国盯上。如此迂腐的统治，又何德何能被专门记载史册。虽然我们觉得史书是对过去历史的最真实记录，但是实际上史书都是根据统治者的意愿书写的成功传记。
最后是因为后世也一样混乱。有人会说史书并不一定就是当朝历史的记录，其实很多情况都是后世对前朝的评价。只不过晋朝自己就是一个混乱不堪的时代，更何况也没有什么光荣历史需要被后人永记。而晋朝之后的朝代也没有比晋朝好到哪儿去，除了战争不断，民不聊生，已经没有人有功夫对前朝的历史进行整理和修正。不过隋朝曾经想要修订晋朝的历史，但是没想到史书还没编完，隋朝就被灭掉了。随着岁月的流失，很多历史慢慢被人们遗忘，导致想要再整理时，已经无书可写。
综合以上等情况，晋朝的历史并没有很全面很真实的被后人记录下来，要怪也只能怪当时晋朝的统治者没有平衡好士族的权利，导致权利倾斜严重，自身难保。了解历史的重要途径之一，就是史书。另外，你觉得野史可信吗？
